เพิ่มการเงินเพื่อสภาพอากาศของ MDB ผู้สนับสนุนการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศจำนวนมากสนับสนุนให้ MDB เพิ่มศักยภาพทางการเงินผ่านการเพิ่มทุนทั่วไป
เพิ่มการเงินเพื่อสภาพอากาศของ MDB
พวกเขาอ้างว่านี่จะเป็นวิธีที่คุ้มทุนที่สุดในการกระตุ้นการเงินระหว่างประเทศเพื่อสภาพอากาศของภาครัฐ เนื่องจากสถาบันดังกล่าวมีศักยภาพในการใช้ประโยชน์จากเงินทุนที่ชำระแล้วจากผู้ถือหุ้นโดยการกู้ยืมจากตลาดเอกชน อย่างไรก็ตาม เส้นทางสู่การเพิ่มเงินทุนเพื่อสภาพอากาศนี้ไม่ได้ตรงไปตรงมาในทางปฏิบัติ เงินทุนที่ชำระแล้วที่ส่งเข้า MDB มักจะต้องได้รับการสนับสนุนจาก ODA และด้วยเหตุนี้จึงต้องอยู่ภายใต้ข้อจำกัดด้านการเงินของรัฐของรัฐบาลผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของธนาคาร
นอกจากนี้ เงินทุนส่วนใหญ่ของ MDB ประกอบด้วยเงินกู้ หุ้น และการค้ำประกัน แทนที่จะเป็นเงินช่วยเหลือแบบให้เปล่า ดังนั้น โครงการและผู้รับทุนจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดสินเชื่อขั้นต่ำ นอกจากนี้ ใน MDB ส่วนใหญ่ เงินทุนจำนวนมากที่ได้รับการสนับสนุน ซึ่งรวมถึงเงินทุนที่ได้รับจากการกู้ยืมจากตลาดเอกชน ได้รับการค้ำประกันอย่างมีประสิทธิผลโดยเงินทุนของรัฐ เงินทุนนี้ได้รับการชำระเพียง 10 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น
ในขณะที่อีก 90 เปอร์เซ็นต์ที่เหลือเป็น “เงินทุนที่สามารถเรียกคืนได้” ซึ่งหมายความว่าผู้ถือหุ้นอาจถูกเรียกร้องให้เพิ่มเงินทุนเพิ่มเติมหากเงินทุนที่ชำระแล้วเริ่มแรกหมดลงจากการขาดทุน ผู้ถือหุ้นไม่เต็มใจอย่างยิ่งที่จะเห็นการเรียกร้องเงินทุนที่สามารถเรียกคืนได้ ทั้งนี้ เมื่อรวมกับความจำเป็นในการรักษาต้นทุนการเงินให้ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หมายความว่ารัฐบาลผู้ถือหุ้นคาดหวังให้ MDB รักษาอันดับเครดิตระดับ AAA ไว้ได้ในระดับสูงมาก ซึ่งจะยิ่งจำกัดการจัดหาเงินทุนที่ MDB เสนอให้ มากขึ้นไปอีก
ข้อควรพิจารณาเพิ่มเติมในทางปฏิบัติ ได้แก่ ข้อเท็จจริงที่ว่าขอบเขตของวัตถุประสงค์ในการจัดหาเงินทุนของ MDB นั้นกว้างกว่าการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศเพียงอย่างเดียว การเพิ่มขีดความสามารถในการจัดหาเงินทุนโดยทั่วไปจะต้องได้รับการจัดสรรระหว่างการดำเนินการเพื่อบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การปรับตัว การสูญเสียและความเสียหาย และความพยายามในการกำหนดเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน (SDGs) อื่นๆ
นอกจากนี้ ยังมีปฏิสัมพันธ์ที่ยากลำบากระหว่างการเพิ่มทุนโดยทั่วไปและปัญหาที่ยุ่งยากในการกำกับดูแล MDB จีนและเศรษฐกิจเกิดใหม่อื่นๆ ตกลงที่จะเพิ่มทุนโดยทั่วไปสำหรับธนาคารโลกในปี 2018 แต่จะไม่เพิ่มน้ำหนักการลงคะแนนของตนเองเพื่อสะท้อนถึงบทบาทที่เพิ่มมากขึ้นในเศรษฐกิจโลก ซึ่งเหตุการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นกับการเพิ่มโควตาของ IMF ในปี 2023 เช่นกัน แต่ยังไม่ชัดเจนว่าประเทศดังกล่าวจะเต็มใจตกลงเพิ่มทุนเพิ่มเติมบนพื้นฐานเดียวกันหรือไม่ นอกจากนี้ ข้อเสนอแนะใดๆ ที่ว่าจีนควรเพิ่มน้ำหนักการลงคะแนนและอิทธิพลของตนในธนาคารโลกนั้นมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการคัดค้านอย่างหนักจากสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะจากรัฐสภา
ธนาคารโลกมักจะใช้เงินบริจาคโดยสมัครใจจากผู้ถือหุ้นบางส่วน (โดยไม่นับรวมการลงคะแนนเสียงอย่างเป็นทางการ) เพื่อเพิ่มทรัพยากรของธนาคาร แต่แนวทางดังกล่าวสามารถทำได้เพียงในระดับหนึ่งเท่านั้น ผู้ถือหุ้นรายใหญ่บางรายของธนาคาร เช่น สหรัฐอเมริกาและจีน อาจไม่เข้าร่วมในโครงการดังกล่าว ส่วนรายอื่นๆ ก็จะชะลอการบริจาคเช่นกัน โดยให้เหตุผลว่าไม่สมเหตุสมผลที่จะคาดหวังให้ผู้ถือหุ้นเหล่านี้เข้ามาเติมเต็มช่องว่างที่เศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของโลกทิ้งไว้ โดยรวมแล้ว เงินบริจาคโดยสมัครใจให้กับธนาคารโลกจะไม่เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญให้กับช่องว่างทางการเงินด้าน สภาพอากาศ
Credit : ufabet
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
