เนื่องจากข้อจำกัดด้านการบริหาร การเมือง และการเงิน ในการเพิ่มการเงินระหว่างประเทศของภาครัฐนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศผู้บริจาค ดังนั้นการมีเส้นทางให้เลือกหลายทางจะช่วยเพิ่มโอกาสในการบรรลุการขยายตัวโดยรวม
เนื่องจากข้อจำกัดด้านการบริหาร การเมือง และการเงิน
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าบางเส้นทางจะประสบความสำเร็จเพียงบางส่วนหรืออาจมีโอกาสที่สมเหตุสมผลในการจัดหาเงินทุนเพิ่มเติมในอนาคต แต่การบรรลุความก้าวหน้าอย่างยั่งยืนในการจัดหาเงินทุนระหว่างประเทศเพื่อการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศนั้นเป็นเรื่องยากมาก เหตุผลโดยละเอียดนั้นแตกต่างกันไป แต่ท้ายที่สุดแล้วก็ต้องกลับมาที่ความต้องการพื้นฐานในการสนับสนุนงบประมาณอย่างเป็นทางการสำหรับแนวทางทั้งหมดที่เสนอมา พิจารณาแต่ละเส้นทางตามลำดับ
ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาอย่างเป็นทางการ
แนวทางที่ตรงไปตรงมามากที่สุดคือการล็อบบี้เพื่อขอความช่วยเหลืออย่างเป็นทางการเพื่อการพัฒนา (ODA) ที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศในระดับที่สูงขึ้นจากผู้บริจาคแบบดั้งเดิม (เช่น ประเทศที่พัฒนาแล้ว) ODA ทวิภาคีที่มีวัตถุประสงค์ด้านสภาพภูมิอากาศได้เพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โดยแตะระดับเกือบ 50 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2021/22 ซึ่งเทียบเท่ากับ 32.9 เปอร์เซ็นต์ของ ODA ทวิภาคีทั้งหมดจากสมาชิกคณะกรรมการความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา (DAC) ของ OECD
อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดที่รุนแรงต่อการเงินสาธารณะในประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศ – หลังจากแรงกดดันทางการคลังที่เพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการระบาดของ COVID-19 และความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มมากขึ้น รวมถึงความต้องการ ODA ที่ไม่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศที่แข่งขันกัน รวมถึงการสนับสนุนความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมและการฟื้นฟูในยูเครน ทำให้ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่การจัดหา ODA ที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าอัตราแนวโน้มปัจจุบันในอนาคต
Credit : ufabet
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
