ความเชื่อมั่นในความเป็นไปได้ของการช่วยเหลือทางการเงินครั้งใหญ่ จากรัฐบาลมีเพิ่มมากขึ้นนับตั้งแต่เกิดการระบาดของโควิด-19 และราคาน้ำมันในยุโรปที่ตกต่ำหลังจากที่รัสเซียโจมตียูเครน
ความเชื่อมั่นในความเป็นไปได้ของการช่วยเหลือทางการเงินครั้งใหญ่
ความเสี่ยงทางศีลธรรมอาจอธิบายได้ว่าเหตุใดการลงทุนด้านไฮโดรคาร์บอนจึงยังคงดำเนินต่อไปในระดับสูงแม้จะมีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศในสถาบันการเงินเอกชนที่ปฏิบัติตามแผนริเริ่มที่ COP26 ในปี 2564
การมีอยู่ของความเสี่ยงทางศีลธรรมนั้นยากที่จะพิสูจน์ได้อย่างชัดเจน และขนาดของความเสี่ยงนั้นก็ยากที่จะระบุปริมาณได้ แต่ความเสี่ยงดังกล่าวเป็นปัจจัยที่ผลักดันพฤติกรรมของธนาคารกลางและหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินมาอย่างยาวนาน
ขอบเขตทั้งหมดของนโยบาย ‘ผู้ให้กู้รายสุดท้าย’ ของธนาคารกลางนั้นมีความคลุมเครือโดยเจตนา (เรียกว่า ‘ความคลุมเครือเชิงสร้างสรรค์’) เพื่อพยายามจำกัดผลกระทบที่บิดเบือนซึ่งอาจเกิดขึ้นกับสถาบันการเงินที่ได้รับประโยชน์
นอกจากนี้ การประกันเงินฝากยังมีขอบเขตจำกัด ดังนั้นจึงคุ้มครองได้เฉพาะเงินฝากปลีกจำนวนค่อนข้างน้อยเท่านั้น เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่สนับสนุนการกำกับดูแลด้านความรอบคอบที่เข้มงวดเกินไปในปัจจุบันก็คือ เพื่อชดเชยผลกระทบเชิงลบที่เกิดจากตาข่ายนิรภัยทางการเงินของทางการที่มีต่อพฤติกรรมการรับความเสี่ยง
Credit : ufabet
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
