Resolution ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐในวันศุกร์ตั้งคำถามว่ามีอำนาจที่จะลบล้างการกระทำของสภาคองเกรสที่ทำให้ริโอทินโต (NYSE: RIO ) Ltd ที่ดินในรัฐแอริโซนาสำหรับเหมืองทองแดงความละเอียดซึ่งถูกท้าทายโดยชนพื้นเมืองอเมริกัน
Resolution “คงจะดีถ้ารัฐสภาหรือใครซักคนเข้าใจเรื่องนี้มากกว่านี้” มาร์ชา เบอร์ซอน ผู้พิพากษาเซอร์กิตของสหรัฐฯ กล่าว ในขณะที่ศาลดูเหมือนจะสนับสนุนแผนของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่จะมอบที่ดินให้ริโอ ทินโตในรัฐแอริโซนา
Apache (NASDAQ: APA ) Stronghold กลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกันและนักอนุรักษ์ ได้ขอให้ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 9 ในซานฟรานซิสโก พลิกคำตัดสินของศาลล่าง
ความต้องการโลหะสีแดงที่ใช้ในการผลิตรถยนต์ไฟฟ้า (EV) และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ เพิ่มมากขึ้น
ทนายความของ Apache Stronghold กล่าวว่ากลุ่มนี้มองโลกในแง่ดีว่าศาลจะตัดสินเป็นฝ่ายเห็นชอบ แต่จะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาสหรัฐหากแพ้ Rio Tinto และ BHP ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
“มันยากและอันตรายจริงๆ ที่จะพยายามทำนายว่าศาลจะตัดสินอย่างไรโดยอาศัยการโต้แย้งด้วยวาจา” ลุค กูดริช ทนายความของ Apache Stronghold กล่าวในการแถลงข่าวที่ซานฟรานซิสโกหลังการพิจารณาคดี “ฉันคิดว่าพวกเขาจะเห็นว่าสิ่งที่ถูกต้องคืออะไร”
ผู้พิพากษาตั้งคำถามว่าพวกเขามีอำนาจที่จะย้อนกลับการตัดสินใจในปี 2014 โดยอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาและสภาคองเกรส
ซึ่งกำหนดกระบวนการที่ซับซ้อนในการมอบที่ดินแอริโซนาที่รัฐบาลกลางเมืองริโอเป็นเจ้าของซึ่งมีทองแดงมากกว่า 40 พันล้านปอนด์เพื่อแลกกับพื้นที่ที่ริโอเป็นเจ้าของในบริเวณใกล้เคียงหรือไม่ .
ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ทั้ง 3 คนคาดว่าจะมีการพิจารณาคดีในอนาคตอันใกล้นี้ ในขณะเดียวกัน รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกากำลังหารือเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่จะยกเลิก พ.ศ. 2557 ที่อนุมัติการโอนที่ดิน
คำตัดสินของศาลก่อนหน้านี้ได้อนุญาตให้รัฐบาลแจกที่ดินที่ตนเป็นเจ้าของ แม้ว่าบางกลุ่มจะถือว่าที่ดินนั้นศักดิ์สิทธิ์ก็ตาม แต่ศาลมักพบว่ารัฐบาลไม่สามารถบังคับบุคคลให้ทำสิ่งที่ละเมิดความเชื่อทางศาสนาได้
พวกอาปาเช่กล่าวว่าการมอบดินแดนนี้ให้กับริโอ ตินโต บังคับให้พวกเขาละเมิดความเชื่อทางศาสนาอย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถไปสักการะที่ไซต์ได้
แมรี่ เมอร์เจีย ผู้พิพากษาศาลสหรัฐฯ หนึ่งในสามผู้พิพากษา ตั้งคำถามเกี่ยวกับข้อโต้แย้งนั้น
“ดูเหมือนว่าคุณอาจจะขอให้เราแก้ไขการทดสอบนี้ และฉันไม่แน่ใจว่าเหมาะสมหรือไม่ที่คณะทำงานนี้จะทำที่นี่” Murgia กล่าว
Goodrich ทนายความของ Apache Stronghold ไม่เห็นด้วย
“การฝึกปฏิบัติทางศาสนาที่พวกเขาทำกันมานานนับพันปีจะสิ้นสุดลง” หากเหมืองของริโอถูกสร้างขึ้น เขาบอกกับศาล
Berzon กล่าวว่าเธออ่อนไหวต่อการทารุณกรรมในอดีตของชนพื้นเมืองอเมริกัน แต่รู้สึกว่าถูกผูกมัดโดยกฎหมายที่จะจำกัดการพิจารณาของพวกเขาในคำถามแคบ ๆ ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาในกรณีที่รัฐบาลสามารถทำสิ่งที่ต้องการกับที่ดินของตนเองได้หรือไม่
Joan Pepin ทนายความของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ บอกกับผู้พิพากษาว่าการย้ายรัฐสภาของรัฐสภาเพื่อมอบที่ดินควรแทนที่ข้อตกลงก่อนหน้านี้ใดๆ ที่วอชิงตันอาจทำกับ Apache
“เมื่อกฎหมายและสิทธิตามสนธิสัญญาขัดกัน รูปปั้นก็ยกเลิก” เธอกล่าว
Carlos Bea ผู้พิพากษาศาลสหรัฐฯ ถามว่าการไกล่เกลี่ยสามารถแก้ไขข้อขัดแย้งได้หรือไม่ ทนายทั้งสองฝ่ายกล่าวว่าไม่น่าเป็นไปได้
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
