ในช่วงเวลาของการแบ่งแยกทางภูมิรัฐศาสตร์ มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นของประเทศมหาอำนาจที่จะใช้เศรษฐกิจชีวภาพเพื่อส่งเสริมการอภิปรายด้านนโยบายระหว่างตะวันตก จีน และประเทศอื่นๆ ในชุมชน BRICS+

ในช่วงเวลาของการแบ่งแยกทางภูมิรัฐศาสตร์ มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นของประเทศมหาอำนาจ
ความร่วมมือที่มีประสิทธิภาพระหว่างหน่วยงานสาธารณะและภาคเอกชนระดับโลกที่ดำเนินการในห่วงโซ่คุณค่าระหว่างประเทศถือเป็นสิ่งสำคัญ การระดมเงินทุนสาธารณะจากองค์กรต่างๆ เช่น ธนาคารพัฒนาแห่งชาติของบราซิลหรือธนาคารพัฒนาอเมริกา สามารถช่วยดึงดูดเงินทุนจากภาคเอกชนเข้าสู่ภูมิภาคกำลังพัฒนาได้ กล่าวโดยกว้างๆ แล้ว แนวคิดของเศรษฐกิจชีวภาพเชื่อมโยงปัญหาเร่งด่วนหลายประการในยุคของเราเข้าด้วยกัน
ไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และนโยบายการพัฒนา เข้าสู่เวทีภูมิรัฐศาสตร์ ผู้มีบทบาทหลัก ได้แก่ มหาอำนาจที่กำลังพัฒนา เช่น บราซิลและอินเดีย ซึ่งมีทรัพยากรธรรมชาติจำนวนมาก นอกเหนือจากมหาอำนาจดั้งเดิม เช่น สหรัฐฯ จีน และสหภาพยุโรป ในช่วงเวลาของการแบ่งแยกทางภูมิรัฐศาสตร์ มีโอกาสที่มหาอำนาจที่กำลังพัฒนาจะใช้เศรษฐกิจชีวภาพเพื่อกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายนโยบายระหว่างตะวันตก จีน และประเทศอื่นๆ ในชุมชน BRI CS+
แต่การเปลี่ยนแปลงมีความซับซ้อน เนื่องจากมีนโยบายหลายประการที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลง เช่น นโยบายการคุ้มครองและการจัดการการใช้ที่ดิน แรงจูงใจทางการเงินและเงินอุดหนุน ตลอดจนนโยบายด้านอุตสาหกรรมและนวัตกรรมสำหรับการแปรรูปและการผลิตทางเลือก ทางชีวภาพ

การระบุผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ของการเปลี่ยนผ่านสู่การใช้ทรัพยากรชีวภาพถือเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถจัดการกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นได้ เพื่อให้ประเทศต่างๆ หันมาใช้ทรัพยากรชีวภาพเพื่อรับมือกับความท้าทายด้านสภาพภูมิอากาศและความหลากหลายทางชีวภาพ รัฐบาลกลางจะต้องจัดการกับผลกระทบด้านเศรษฐกิจและสังคมเชิงลบด้วยนโยบายต่างๆ เพื่อสร้างตาข่ายความปลอดภัย
การนำทางความซับซ้อนนี้จะต้องอาศัยข้อมูลและทรัพยากรจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายรายในพันธมิตรที่ไม่ธรรมดา ตั้งแต่ภาคอุตสาหกรรมและภาคการศึกษาที่ทำงานร่วมกันเพื่อพัฒนาเทคนิคการสร้างแบบจำลองเชิงสำรวจไปจนถึงโครงการร่วมของรัฐบาลเพื่อจัดแนวแผนก สิ่งแวดล้อม การเกษตร ธุรกิจ เศรษฐกิจ และนวัตกรรม
การเปลี่ยนผ่านจากเศรษฐกิจเชื้อเพลิงฟอสซิลไปสู่เศรษฐกิจชีวภาพที่ยั่งยืนจะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน แม้ว่าจะมีแรงผลักดันสำคัญอยู่เบื้องหลังก็ตาม และไม่ใช่สิ่งดีในทุกสถานการณ์ เว้นแต่จะมีการวางแนวป้องกันและการสนับสนุนที่เหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยงการทำลายความหลากหลายทางชีวภาพหรือโครงสร้างทางสังคม ของเรา
ดังนั้น จำเป็นต้องมีการดำเนินการอย่างจงใจและตั้งใจจากประเทศต่างๆ ภาคประชาสังคม และภาคเอกชนที่มีอิทธิพลต่อรูปแบบการเปลี่ยนแปลงสู่เศรษฐกิจชีวภาพที่ยั่งยืน เพื่อจัดการข้อจำกัดด้านทรัพยากร การทำงานร่วมกัน และการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์อย่าง เหมาะสม
Credit : ufabet
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **